而在我國近30年來女性胸圍變化的數據來看，似乎也有點門道。數據顯示，1980年時，我國A杯罩占女性總數的58.6%，而根本不存在F和G。直到1990年的統計中才出現了F，占女性總數的0.2%，而1996年的調查表中首次出現了G杯，也是占總數的0.2%。時間到了二十一世紀，2004年，數據調查中我國女性A杯罩人數銳減到10.2%，而F罩杯則增加至2.1%，G罩杯也達到了0.6%。
不過這種巧合的原因，誰也說不清楚。英國徳本罕百貨公司也承認，這種理論后來也出現了問題，因為近幾年英國經濟不景氣，但英國女性罩杯的平均尺碼并沒有下降。因此，這種經濟學的合理性就值得懷疑。
不過所謂經濟現象就是在這些數據的反復驗證中提煉出來的，口紅、裙邊也只是作為一種意象成為經濟變化中的顯性表現，罩杯的變化可否也作為這一表現，下面的數據想要給我們一個答案：
1、罩杯與地域分布
3年前的某文胸報告一出，大家都驚了，黑龍江被冠以最平省份，姑娘購買A罩杯的人最多。但這次平胸和大胸城市有大幅調整，在C罩杯TOP10購買城市中，新疆、香港、陜西、西藏等大波省份撤退了，廣東、上海、福建、山東、湖南、湖北等首進大胸榜單。數據似乎在告訴我們，這3年內女人們的豐胸取得了明顯成效。這樣的調換，似乎經濟也在唱主調了，怪不得各大進駐大胸榜單的省份都迫不及待的發來賀電~
2、罩杯與消費水平
“商品大爆炸”小組針對內衣數據進行分析，將罩杯從A到F的女性，按照設定的低、偏低、中、偏高、高的五檔消費能力分類，發現A罩杯的女生消費能力位于平均水平，從B罩杯開始，罩杯越大，高消費人群占比越來越多，偏低消費的人數占比則越少。以偏低和偏高、高三檔為例，從B——F罩杯，偏低消費群分別占比64.9%，21.1%、14.1%、12.8%、7.6%。而在偏高消費群，其占比則分別為7.0%、12.1%、17.9%、26.7%、24.5%，在高消費群體，其占比則為0、4.5%、5.9%、7.1%、6.9%，值得注意的是，在B罩杯的消費群體中，其中9成以上都處于中低的消費水平。而G罩杯的姑娘中，8成以上都處于中高消費水平。
3、豐胸需求與消費水平
數據分析發現，消費力越強的人，對豐胸的需求更為明顯。此次數據顯示廣東女性最愛豐胸，共6.3萬人購買了豐胸產品，當然結果也沒讓他們失望，三年了，廣州人還真是專一。
有人說豐胸就等于作弊啦，可是人得有錢才會豐胸吧，有錢人大多在哪兒？廣浙滬。豐了胸，罩杯上來了，消費水平又提高一個level，為當地經濟又做了點貢獻……呵呵，這就是個白富美的游戲。
盡管胸圍、豐胸需求和消費能力成正比，但是，隨著網購經驗的增長，女性在內衣的購買投入上反而連年下降，從2012年的人均消費97元降到2014的82元。不知道這樣的罩杯經濟學又有點淡淡的憂桑了呢？
3年前的某文胸報告一出，大家都驚了，黑龍江被冠以最平省份，姑娘購買A罩杯的人最多。但這次平胸和大胸城市有大幅調整，在C罩杯TOP10購買城市中，新疆、香港、陜西、西藏等大波省份撤退了，廣東、上海、福建、山東、湖南、湖北等首進大胸榜單。數據似乎在告訴我們，這3年內女人們的豐胸取得了明顯成效。這樣的調換，似乎經濟也在唱主調了，怪不得各大進駐大胸榜單的省份都迫不及待的發來賀電~
2、罩杯與消費水平
“商品大爆炸”小組針對內衣數據進行分析，將罩杯從A到F的女性，按照設定的低、偏低、中、偏高、高的五檔消費能力分類，發現A罩杯的女生消費能力位于平均水平，從B罩杯開始，罩杯越大，高消費人群占比越來越多，偏低消費的人數占比則越少。以偏低和偏高、高三檔為例，從B——F罩杯，偏低消費群分別占比64.9%，21.1%、14.1%、12.8%、7.6%。而在偏高消費群，其占比則分別為7.0%、12.1%、17.9%、26.7%、24.5%，在高消費群體，其占比則為0、4.5%、5.9%、7.1%、6.9%，值得注意的是，在B罩杯的消費群體中，其中9成以上都處于中低的消費水平。而G罩杯的姑娘中，8成以上都處于中高消費水平。
3、豐胸需求與消費水平
數據分析發現，消費力越強的人，對豐胸的需求更為明顯。此次數據顯示廣東女性最愛豐胸，共6.3萬人購買了豐胸產品，當然結果也沒讓他們失望，三年了，廣州人還真是專一。
有人說豐胸就等于作弊啦，可是人得有錢才會豐胸吧，有錢人大多在哪兒？廣浙滬。豐了胸，罩杯上來了，消費水平又提高一個level，為當地經濟又做了點貢獻……呵呵，這就是個白富美的游戲。
盡管胸圍、豐胸需求和消費能力成正比，但是，隨著網購經驗的增長，女性在內衣的購買投入上反而連年下降，從2012年的人均消費97元降到2014的82元。不知道這樣的罩杯經濟學又有點淡淡的憂桑了呢？